За какво да внимавате на първото изслушване след SCOTUS по делото за подривна дейност на Тръмп във федералните избори
Адвокатите на Доналд Тръмп и специалният прокурор Джак Смит ще бъдат пред съдия Таня Чуткан в четвъртък за първото изслушване по делото за подривна дейност във федералните избори, откакто прокурорите преразгледаха обвинителния акт, за да се опитат да приведат делото си в съответствие с решение на Върховния съд, удължаващо на Тръмп някои президентски права имунитет в прокуратурата.
Чуткан ще помисли накъде да тръгне делото от тук нататък, тъй като предизборен процес вече е твърдо недостъпен. Екипите на Смит и Тръмп имат различни визии за това, което следва да последва, и те изложиха своите дуелни подходи в съдебни документи късно вечерта в петък.
Сега съдията по делото ще има възможност да ги настоява за тези предложения. Изслушването в четвъртък може да даде представа как Чуткан – назначена от Обама, която нямаше търпение да накара прокуратурата да бъде изправена пред съда, преди да се намеси Върховният съд – вижда делото сега, когато то е отново в нейния съд. Тя в крайна сметка ще реши какво ще се случи по делото, преди американците да гласуват, като Тръмп отново оглавява кандидатите за президент на Републиканската партия и докъде ще стигне делото преди деня на встъпването в длъжност, когато Тръмп, ако бъде избран, може да доведе до края на случая.
Тръмп твърди, че Министерството на правосъдието се е намесило в изборите, като е повдигнало ново преработено обвинение, обвинение, което главният прокурор Мерик Гарланд отхвърли в сряда, като каза на репортери, че е „уверен“, че Смит е спазвал политиките на Министерството на правосъдието по отношение на чувствителността около голяма обществена дейност в близост до избори.
„Поддържам действията на специалния прокурор“, каза Гарланд. „Заменящият обвинителен акт е опит да се отговори на преките инструкции на Върховния съд за това как да се приведе в действие ново обвинение по текущо дело.“
Изслушването започва в 10 часа сутринта ET във федералния съд във Вашингтон. Камерите не се допускат в съдебната зала на Chutkan, но CNN ще предоставя актуализации на живо, докато се развива. Ето за какво да следите:
Колко бързо Chutkan ще иска да продължи напред?
И Смит, и Тръмп предложиха своите гледни точки за графика на делото в петък: Смит не предложи твърди дати за следващата фаза на делото, докато Тръмп препоръча график за някои предварителни спорове, които ще продължат поне до началото на 2025 г. .
Техните твърди разногласия предизвикаха ожесточен дебат в четвъртък пред съдията, който в крайна сметка ще реши как ще продължи делото.
Чуткан все още не е дала отговор дали вижда някакви подробни правни битки преди президентските избори през ноември. Когато насрочи изслушването в четвъртък миналия месец, Чуткан само инструктира страните да се съберат, за да видят дали могат да се споразумеят по въпросите на насрочването и да подчертаят къде не са съгласни.
В миналото съдията е показвал желание да придвижи делото възможно най-бързо. Чуткан няколко пъти се е произнесъл по въпроси, без да провежда лични изслушвания, и преди делото да бъде преодоляно от дълъг процес на обжалване, многократно е отказвал да отложи крайните срокове или вече несъществуващата дата на процеса през март.
В тези спорове обаче прокурорите яростно настояваха да поддържат делото в кратък график, докато сега изглежда, че оставят всички въпроси, свързани с насрочването, на съдията. Тази смяна може да се дължи на факта, че прокурорите не искат да бъдат възприемани като изрично настояващи за драматично публично избухване на случая през седмиците преди изборите. Оставянето на тези крайни срокове изцяло на Chutkan би снело тежестта от Министерството на правосъдието.
Какви приготовления е направил Смит, за да се движи бързо?
С подаването миналата седмица на така нареченото „заменящо обвинение“ Смит даде знак, че въпреки че прекара няколко месеца, без да посочи публично как ще се справят с наказателното преследване за намеса в изборите занапред, неговият екип тихомълком възобновява своя случай.
Тези приготовления биха позволили на прокурорите да придвижат делото – и то бързо – ако съдията реши да го направи.
През няколкото седмици, откакто делото се върна в юрисдикцията на окръжния съд, прокурорите пренаписаха изцяло обвинителния акт срещу Тръмп, така че според тях той да съответства на мандата на Върховния съд относно президентския имунитет.
Върховният съд каза през юли, че Тръмп има абсолютен имунитет, когато става дума за „основните“ функции на изпълнителната власт и каза, че свързаните с изборите му отношения с Министерството на правосъдието се вписват в тази категория, така че Смит отстрани изцяло обвиненията, свързани с DOJ, за това случай. За други официални действия на президента, като например взаимодействието на Тръмп с неговия вицепрезидент Майк Пенс, имунитетът се „предполага“, но може да бъде преодолян, ако прокурорите успеят да докажат, че криминализирането на това поведение няма да попречи на президента да изпълнява своите „конституционни функции“, каза Върховният съд. И така, Смит направи значителни редакции на други части от обвинителния акт, за да разграничи действията на Тръмп след изборите – включително кампанията му за натиск върху Пенс – от задълженията на президент, като същевременно премахна някои взаимодействия, които Тръмп имаше с официалните си съветници.
И в предложението си за насрочване до Chutkan в петък, специалните прокурори посочиха, че са подготвяли и други документи, особено по въпроси, които вероятно ще възникнат в продължаващата и трудна битка за това какви доказателства все още могат да бъдат представени по делото. „Правителството е готово да подаде незабавно своята встъпителна бележка за имунитет по всяко време, което Съдът сметне за подходящо“, пишат прокурорите за тези брифинги.
Как Chutkan иска да разреши проблема с имунитета?
Тръмп и Смит имат различни процедурни идеи за това как трябва да се реши битката за имунитета, която решението на Върховния съд постави. В четвъртък Чуткан може да покаже, че избира един от тези подходи пред другия, или може да настоява да намери някакъв среден път, който обединява техните противоположни предложения.
Смит, в съдебните документи в петък, предположи, че въпросът може да бъде решен само с правни брифинги и каза, че неговата служба е готова да подаде встъпителен брифинг, обясняващ как заменящият обвинителен акт съответства на решението на Върховния съд.
Тръмп изрази несъгласие с този процес в петъчните документи. Вместо това адвокатите му смятат, че Тръмп има право на още един кръг от открития, свързани с имунитета, от правителството, преди съдията да прецени дали ревизираният случай съответства на решението на Върховния съд. Тръмп твърди, че съдът трябва да запази време в графика си, за да разреши всички спорове, които биха възникнали, ако прокурорите откажат да предадат документите, които Тръмп търси. И Тръмп смята, че трябва да може да подаде първата бележка по съществото на проблемите с имунитета вместо специалния прокурор, с предложение за отхвърляне, което би искало да отхвърли цялото заместващо обвинение.
Но преди всичко това, Тръмп казва, че съдът трябва да вземе решение по оспорване h
