За какво да внимавате на първото изслушване след SCOTUS по делото за подривна дейност на Тръмп във федералните избори

Адвокатите на Доналд Тръмп и специфичният прокурор Джак Смит ще бъдат пред арбитър Таня Чуткан в четвъртък за първото чуване по делото за подривна активност във федералните избори, откогато прокурорите преразгледаха обвинителния акт, с цел да се опитат да приведат делото си в сходство с решение на Върховния съд, удължаващо на Тръмп някои президентски права имунитет в прокуратурата.

Чуткан ще намерения накъде да тръгне делото от тук нататък, защото избирателен развой към този момент е твърдо недосегаем. Екипите на Смит и Тръмп имат разнообразни визии за това, което следва да последва, и те изложиха своите дуелни подходи в правосъдни документи късно вечерта в петък.

Сега съдията по делото ще има опция да ги упорства за тези оферти. Изслушването в четвъртък може да даде визия по какъв начин Чуткан – назначена от Обама, която нямаше самообладание да накара прокуратурата да бъде изправена пред съда, преди да се намеси Върховният съд – вижда делото в този момент, когато то е още веднъж в нейния съд. Тя в последна сметка ще реши какво ще се случи по делото, преди американците да гласоподават, като Тръмп още веднъж оглавява претендентите за президент на Републиканската партия и до каква степен ще стигне делото преди деня на встъпването в служба, когато Тръмп, в случай че бъде определен, може да докара до края на случая.

Тръмп твърди, че Министерството на правораздаването се е намесило в изборите, като е повдигнало ново модифицирано обвиняване, обвиняване, което основният прокурор Мерик Гарланд отхвърли в сряда, като сподели на кореспонденти, че е „ убеден “, че Смит е спазвал политиките на Министерството на правораздаването във връзка с чувствителността към огромна социална активност наоколо до избори.

„ Поддържам дейностите на специфичния прокурор “, сподели Гарланд. „ Заменящият обвинителен акт е опит да се отговори на директните указания на Върховния съд за това по какъв начин да се приведе в деяние ново обвиняване по настоящо дело. “

Изслушването стартира в 10 часа сутринта ET във федералния съд във Вашингтон. Камерите не се позволяват в правосъдната зала на Chutkan, само че CNN ще дава актуализации онлайн, до момента в който се развива. Ето защо да следите:

Колко бързо Chutkan ще желае да продължи напред?

И Смит, и Тръмп предложиха своите гледни точки за графика на делото в петък: Смит не предложи твърди дати за идната фаза на делото, до момента в който Тръмп предложи график за някои предварителни разногласия, които ще продължат най-малко до началото на 2025 година.

Техните твърди различия провокираха яростен спор в четвъртък пред съдията, който в последна сметка ще реши по какъв начин ще продължи делото.

Чуткан към момента не е дала отговор дали вижда някакви подробни правни борби преди президентските избори през ноември. Когато насрочи чуването в четвъртък предишния месец, Чуткан единствено инструктира страните да се съберат, с цел да видят дали могат да се спогодят по въпросите на насрочването и да подчертаят къде не са съгласни.

В предишното съдията е показвал предпочитание да придвижи делото допустимо най-бързо. Чуткан няколко пъти се е произнесъл по въпроси, без да организира персонални чувания, и преди делото да бъде преодоляно от дълъг развой на обжалване, неведнъж е отказвал да отсрочи крайните периоди или към този момент несъществуващата дата на процеса през март.

В тези разногласия обаче прокурорите гневно упорстваха да поддържат делото в къс график, до момента в който в този момент наподобява, че оставят всички въпроси, свързани с насрочването, на съдията. Тази промяна може да се дължи на обстоятелството, че прокурорите не желаят да бъдат възприемани като категорично настояващи за трагично обществено експлоадиране на случая през седмиците преди изборите. Оставянето на тези крайни периоди напълно на Chutkan би снело тежестта от Министерството на правораздаването.

Какви мерки е направил Смит, с цел да се движи бързо?

С подаването предходната седмица на по този начин нареченото „ заменящо обвиняване “ Смит даде знак, че въпреки че прекара няколко месеца, без да уточни обществено по какъв начин ще се оправят с наказателното гонене за интервенция в изборите отсега нататък, неговият екип тихомълком възобновява своя случай.

Тези мерки биха разрешили на прокурорите да придвижат делото – и то бързо – в случай че съдията реши да го направи.

През няколкото седмици, откогато делото се върна в юрисдикцията на окръжния съд, прокурорите пренаписаха напълно обвинителния акт против Тръмп, тъй че съгласно тях той да подхожда на мандата на Върховния съд по отношение на президентския имунитет.

Върховният съд сподели през юли, че Тръмп има безспорен имунитет, когато става дума за „ главните “ функционалности на изпълнителната власт и сподели, че обвързваните с изборите му връзки с Министерството на правораздаването се вписват в тази категория, тъй че Смит в профил напълно обвиняванията, свързани с DOJ, за това случай. За други публични дейности на президента, като да вземем за пример взаимоотношението на Тръмп с неговия вицепрезидент Майк Пенс, имунитетът се „ допуска “, само че може да бъде преодолян, в случай че прокурорите съумеят да потвърдят, че криминализирането на това държание няма да попречи на президента да извършва своите „ конституционни функционалности “, сподели Върховният съд. И по този начин, Смит направи обилни редакции на други елементи от обвинителния акт, с цел да разграничи дейностите на Тръмп след изборите – в това число акцията му за напън върху Пенс – от отговорностите на президент, като в същото време отстрани някои взаимоотношения, които Тръмп имаше с формалните си съветници.

И в предлагането си за насрочване до Chutkan в петък, специфичните прокурори показаха, че са подготвяли и други документи, изключително по въпроси, които евентуално ще зародят в продължаващата и сложна борба за това какви доказателства към момента могат да бъдат показани по делото. „ Правителството е готово да подаде неотложно своята встъпителна записка за имунитет когато и да е, което Съдът сметне за уместно “, пишат прокурорите за тези брифинги.

Как Chutkan желае да позволи казуса с имунитета?

Тръмп и Смит имат разнообразни процедурни хрумвания за това по какъв начин би трябвало да се реши борбата за имунитета, която решението на Върховния съд сложи. В четвъртък Чуткан може да покаже, че избира един от тези подходи пред другия, или може да упорства да откри някакъв междинен път, който сплотява техните противоположни оферти.

Смит, в правосъдните документи в петък, допусна, че въпросът може да бъде решен единствено с правни брифинги и сподели, че неговата работа е подготвена да подаде уводен брифинг, обясняващ по какъв начин заменящият обвинителен акт подхожда на решението на Върховния съд.

Тръмп изрази противоречие с този развой в петъчните документи. Вместо това юристите му считат, че Тръмп има право на още един кръг от открития, свързани с имунитета, от държавното управление, преди съдията да реши дали ревизираният случай подхожда на решението на Върховния съд. Тръмп твърди, че съдът би трябвало да резервира време в графика си, с цел да позволи всички разногласия, които биха зародили, в случай че прокурорите откажат да предадат документите, които Тръмп търси. И Тръмп счита, че би трябвало да може да подаде първата записка по съществото на проблемите с имунитета вместо специфичния прокурор, с предложение за отменяне, което би желало да отхвърли цялото заместващо обвиняване.

Но на първо място това, Тръмп споделя, че съдът би трябвало да вземе решение по оборване h